小谭：

   如约传去材料。中国森林资源的世界战略，一是生态方面的，二是经济方面的（木材需求）。

   搞好生态建设，就会赢得世界的认可，在这个前提下，不论中国进口多少境外木材，有了这一条，就可一丑遮百丑，一盾挡百矛。这可以重点突出天然林保护、治理沙尘暴、湿地恢复和保护等能在世界上赢得很大影响的项目。

   经济方面的，就是发展人工用材林，既部分取代天然林的木材生产压力，也部分取代对境外木材的进口。但从森林资源的应对来讲，仍然是“三划分”，三分天下的格局规划发展。

   这样，实际上，今后人工用材林，就是战略突破的关键，这一条搞不好，全盘皆输，这一条搞好了，全盘皆活。其实，我在不少文章中，都提出过这个观点，今后仍是这样认为的，我认为，这也是我国木材供求被动局面的症结所在。其实，光关注生态建设，就好比医学上的头疼医头脚疼医脚一样，而从解决木材供应切入，搞好人工用材林建设，才是治病根。这个病根治好了，生态建设就会好转起来，也才会长治久安，木材供应就有了保障，自然也少进口木材了，木材工业的振兴也就有了基础。一个大国，光靠进口木材维持木材工业，那是找病、找骂、把脖子伸给别人勒。一个小国，就是100%地进口木材，也没人说，但大国就不行了。

   当然，这个转变是一个过程，我看，如果那些主管发展人工用材林的官员，以及林业专家，具备了好的理念，克服了小农意识，20年就可以转入良性循环，否则是没有希望了。关键还是在人，就看人明白不明白。传你的材料中，有一个材料是我针对我国发展速生丰产林40余年也没顶用这一事实而发的牢骚，是去年为国家林业局制定新的速生丰产林发展计划，而提的意见，是今天也没变的看法。就是分析为什么很多国家用20年就解决了本身的木材需求，而我国40年也不行？我的答案就是主事的人，参事的人和办事的人，通通是小农思想，他们总是用小农的理念解决这么一个大国的问题，还自命不凡地认为自己是林业专家，林业工程师！一个很好的例子就是10年前林业部找了一帮人，在亚运村，设立了“林业部湛江纸浆项目办公室”，那帮人花着国家计委的钱，八年也没有搞出个啥玩意，写得论证报告，包括资源发展报告，叫计委一看就率到纸篓里了，主要是他们没有好的理念，满脑子小农意识和流寇观念，这也不行那也不行，最后是证明自己不行。他们心目中的速生丰产林，还是老一套，根本不懂现代化木材大生产的一套。我是说，今后，必须把人的问题放在重要地位。

   不多写了。

                                                  侯元兆